Endurnýttar blekkingar RÚV

RÚV endurnýtti tvær blekkingar frá Alþjóða veðurstofnuninni, WMO, í kvöldfréttum 14.12.2021:

1-Hitamet norðan heimskautsbaugs í Verkhoyansk í Rússlandi 20.6.2020.

Hið rétta er að hitametið, 38°C, er frá 27.6.1915, Fort Yukon í Alaska. https://www.infoplease.com/math-science/weather/record-highest-temperatures-by-state

Vilhjálmur Stefánsson útskýrði fyrir National Geographic 22.8.1922 af hverju hár hiti væri ekki óvenjulegur á norðurskaustssvæðinu, WMO hefur líklega ekki lesið vísindi Vilhjálms.

2-Hitamet var slegið á Suðurskautinu.

Það rétta er að síðasti vetur var sá kaldasti sem mælst hefur á Suðurskautinu.https://notrickszone.com/2021/11/09/temperature-bottom-falling-out-antarcticas-coldest-half-year-since-measurements-began-60-years-ago/

https://www.ruv.is/frett/2021/12/14/haesti-hiti-a-nordurslodum-stadfestur

Er aflskortur Landsvirkjunar leikrit?

Spilar Landsvirkjun "skammtímaskort" á almenning og stjórnvöld til að stýra hækkun á rafmagnsverði, eða hvað?

Nýir orkusamningar Landsvirkjunar síðustu ár hafa fyrst og fremst verið við Bitcon gagnaver (og í raun á kostnað orku til vöruframleiðslu eins og ylræktar) og þar með skapað orkuskort í kerfinu.

Fyrir tveimur árum var ljóst hvert stefndi.Fjögur gagnaver stórnotendur- Líkur á aflskorti 2022

Í sumar endurnýjaði Landsvirkjun samninga við gagnaver (og bætti einu gagnaveri við) og stóriðjufyrirtæki og samkvæmt Viðskiptablaðinu  https://www.vb.is/skodun/landsvirkjun-ad-losna-ur-snuinni-stodu/169653/  er "Ólíklegt er að bjartsýnustu spár Landsvirkjunar um duglega hækkun raforkuverðs hafi ræst í nýgerðum samningunum."

Fyrir mánuði síðan tilkynnti Landsvirkjun um hækkun raforku í heildsölu, sem fyrst og fremst er ætluð til almennra nota (5% notenda) en ekki til stórnotenda með fasta samninga. Hver voru rökin fyrir hækkuninni? -

„Verðlagn­ing raf­orku á hverj­um tíma fer eft­ir stöðunni í kerf­inu hjá okk­ur, þ.e. fram­boðs- og eft­ir­spurn­ar­hliðin. Nú í heims­far­aldr­in­um var ein­fald­lega minni raf­orku­notk­un og þar af leiðandi hag­stæðara verð á raf­orku í heild­sölu og skamm­tíma­sölu til stór­not­enda.... það hef­ur verið nán­ast full nýt­ing á vinnslu­kerfi fyr­ir­tæk­is­ins."

ER þetta tilbúin skortur til að stýra stjórnvöldum til aðgerða og áhyggjur blaðamanns mbl.is í dag og koma fram í spurningunni;        

  "Gæti komið til þess að hækka þurfi verð á al­menna neyt­end­ur til að spara orku? og ráðherra svarar: „Við skul­um bíða með að velta slík­um hlut­um fyr­ir okk­ur.“

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/12/07/fer_gegn_stefnu_okkar_i_orku_og_loftslagsmalum/

Eða kannski löngu samið leikrit? 

Skítugi sannleikurinn um græna tækni

https://www.frjalstland.is/skitugi-sannleikurinn-um-graena-taekni/

SPIEGEL fjallar 30. okt. sl. á mjög gagnrýnin hátt um kapphlaupið um sérmálma sem er undirstaða rafbíla, vindmylla og annarra rafvæðingar "grænu tækninnar".

"Verið er að nýta fátæka suðurhluta jarðarinnar til að hið ríka norður geti farið yfir í sjálfbærni í umhverfismálum. Verið er að eyðileggja heilu svæðin til að tryggja auðlindir sem þarf til að framleiða vindmyllur og sólarsellur. Eru til valkostir?"

"Miklar vonir eru bundnar við að hægt sé að nota græna tækni til að bjarga loftslaginu, en sú björgun felur í sér að jörðin verði svipt dýrmætum auðlindum (á kostnað framtíðarkynslóða). Og þetta er þversögnin á bak við það sem er talið mikilvægasta verkefni hins iðnvædda heims um þessar mundir: alþjóðleg orkuskipti."

"Margir skilja ekki hversu gríðarlega mengandi framleiðsla hráefna sem græna tæknin er unnin úr í raun og veru. Hver vissi til dæmis að 77 tonn af koltvísýringi losna við framleiðslu á einu tonni af neodymium, sjaldgæfum jarðmálmi sem er notaður í vindmyllur? Til samanburðar: Jafnvel framleiðsla á einu tonni af stáli losar aðeins um 1,9 tonn af CO2."

„Einn Tesla Model S inniheldur jafn mikið af litíum og um 10.000 farsímar. Rafbíll þarf sex sinnum meira af mikilvægum hráefnum en brunavél – aðallega kopar, grafít, kóbalt og nikkel fyrir rafhlöðukerfið. Vindmylla á landi inniheldur um það bil níu sinnum fleiri af þessum efnum en gasorkuver með sambærilega afköst.“

Samkvæmt spám Alþjóða Orkumálastofnunarinnar (IEA) mun framboðið af sjaldgæfum málmum sem þarf í „grænu“ tæknina (rafbíla, vindmyllur og raflagnir) ekki nægja að anna eftirspurninni. „Græna tæknin“ er rétt að byrja og áætlað er að eftirspurn eftir slíkum málmum í rafbíla fari úr 426 þús. tonnum í 12,7 millj. tonna árið 2040 og eftirspurn á kopar (frumvinnslu) tvöfaldist á næstu 20 árum. Endurvinnsla mun eitthvað minnka þörfina á frumvinnslu, en það er langt í land.

Lífeyririnn í loftslagssvindlið

Tilskpun ESB um fjárfestingar vegna "loftslagstengdra umbreytinga" var stimpluð i lög í febrúar. Þrettán lífeyrissjóðir ætla nú að "fjárfesta" klámfengnar upphæðir af lífeyrissparnaði landsmanna í vafasömum verkefnum erlendis

-"í hreinni orku og öðrum umhverfisvænum lausnum - sem var formlega kynnt á loftslagsráðstefnu SÞ, COP26 - eingöngu fjárfest í fyrirtækjum þar sem meginstarfsemi er í endurnýjanlegri orku ásamt skuldabréfum annarra sem gefin eru út undir grænum ramma-" (Mbl 2.11.2021)

Grænu vindmyllurnar og sólarpanelarnir eru óhagkvæm og lifa á opinberum styrkjum. Þau fara á hausinn, viðskiptavinirnir líka. -"more UK energy suppliers go bust-": https://www.bbc.com/news/business-59137440

 Grænu ríkisstjórnirnar í Evrópu og víðar geta ekki endalaust haldið "grænni orku " gangandi. Efnahagsleg hrörnun vegna eldsneytishafta og orkuskipta tærir upp fjárhagslega getu almannasjóða landanna.

https://www.telegraph.co.uk/business/2021/11/04/green-hyperinflation-reaches-cop26-glasgow/

Lífeyrissjóðir landsins voru ekki stofnaðir til þess að verða leikvöllur loftslagsloddara sem langar að spila með lífeyri okkar í "grænum" vindmyllum og sólarpanelum.

https://www.frjalstland.is/2020/12/10/graena-glyjan/

 

 

EES-andstaðan í Noregi

Nýkjörið Alþingi virðist ekki líklegt til að endurheimta sjálfstæði landsins, líklegra er að nýkjörið Storting geri eitthvað í málinu fyrir bæði Noreg og Ísland.

Talsverð fjölgun EES-andstæðinga varð á norska þinginu í kosningunum í september. Mikill meirihluti vill beita neitunarvaldi í EES sem íslensk stjórnvöld hafa ekki treyst sér til. Það lítur út fyrir reiptog þegar 4. orkupakkinn kemur til norska þingsins.

Að dæma af svörum við spurningum Frjáls lands, Heimssýnar og Orkunnar okkar hafa margir þingmenn á Alþingi ómótaða stefnu um EES. Þess vegna þarf að fylgjast vel með Norðmönnum. Ísland mun fylgja Noregi út úr EES.

https://neitileu.no/

Arctic Circus

Vel sótt skemmtun þó ekki verði lengur góð skemmtiatriði um opnun siglingaleiða (eru að lokast). Nikola ómaði af Kötu og sagði metan gríðarlegt gleymt vandamál. Og að hlýnun um 2° gæti þýtt 4° á Norðurslóðum (þær eru ekki almennilega á Jörðinni).

Nýjar rannsóknir enskra og þýskra vísindamanna sýna að gróðurhúsalofttegundir frá mönnum hafa hverfandi lítil áhrif á hita. Metan úr sífrera og endurheimtu votlendi hefur ómælanleg hlýnunaráhrif, 0,06°, koltvísýringur 0,5° ef magnið í loftinu tvöfaldast á næstu öldum (og verður um 0,08%).

Taka verður fram að hitinn hefur lækkað um 2-4°frá því Pictar, forfeður margra Íslendinga, byggðu Grænugróf (Glasgow)

Climate history of Iceland

Markaðsverð á orku segir ESB

GLEYMUM EKKI ÞESSARI KRÖFU ESB UM MARKAÐSVERÐ OG NÝTINGARRÉTTI ORKUAUÐLINDA: https://frjalstland.blog.is/blog/frjalstland/entry/2265436/

 

 

Sérfræðingaveldið

Ein mesta vá nútímasamfélags er hvernig síaukin áhrif sérfræðinga á öllum sviðum kæfa alla skynsamlega umræðu í stjórnmálum og lýðræðið verður innantómt hjal. Kjörnir fulltrúar láta blaðafulltrúa sína svara fyrirspurnum á vélrænan hátt, ekki áliti kjörinna fulltrúa, heldur áliti "ráðuneytisins", "stofnunarinnar" o.s.f.

Ráðherrar eru farnir að tileinka sér stofnanamál sérfræðinganna í stað þess að segja eitthvað frá eigin brjósti sem fólk skilur. Til að forðast að taka pólitíska ákvörðun setja ráðherrar málið í nefnd sérfræðinga og lesa upp niðurstöðu nefndarinnar sem stefnumörkun í málinu.

Í raun eru ráðherrar og Alþingi strengjabrúður sérfræðingaveldisins, hvort sem það er innlent sem erlent. Gott dæmi um það er innleiðing tilskipanna og reglugerða ESB sem innleiddar eru í íslenskt lagasafn, næsta sjálfvirkt. Ferilinn er að þessar gerðir eru þýddar á íslenskt stofnannamál, þær síðan sendar utanríkisnefnd Alþingis, nefndin kallar til sín tvo eða fleiri sérfræðinga ráðuneytanna og síðan er málið samþykkt.    

17 júní og skjaldarmerkið.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viðskipta og viðreisnarráð ESB á Íslandi

Það er kostulegt að heyra ESB sinna Viðreisnar margstaglast á fullyrðingum um að íslenska krónan sem gjaldmiðill kosti þjóðarbúið á ári um 130 milljarða (10 ára gömul gervivísindi) í samanburði við að taka upp EVRU. Útkomuna var fengin með hávísindalegri hagfræðiaðferð:

"4) 130-230 milljarðar fást með því að margfalda útistandandi skuldir á hverjum tíma með með meðalvaxtamun á hverju ári. Hér eru gengislán heimila og fyrirtækja undanskilin vegna óvissu sem ríkir vegna þeirra"   Ályktun Viðskiptaráðs 2012

Þetta sama Viðskiptaráð studdi skuldafyllerí bankanna og útrásarfyrirtækja með kjafti og klóm fyrir hrund sem setti allt efnahagslíf landsins í rúst. Þessi hópur ætti að kallast Viðskipta og viðreisnarráð ESB á Íslandi.

ESB sinnar geta aðeins beitt úreltum innantómum slagorðum sér til framdráttar eins og kommissarar fyrri tíðar, en auðvitað sér almenningur í gegnum þau.