ESB er að eignast Ísland

Millar í ESB mega samkvæmt EES kaupa land á Íslandi eftir vild, með kostum og gæðum https://www.althingi.is/altext/stjt/1993.133.html (Jón Björn Hákonarson, Mbl 18.7.2019). Þeir sækjast eftir virkjanaréttindum og fleiri nýtingarmöguleikum (Mbl 19.7.2019). Fyrirtæki í ESB mega eiga virkjanir hér samkvæmt EES. Virkjanaleyfin verða samkvæmt 3. orkupakkanum boðin út í ESB og auglýst í Stjórnartíðindum Evrópusambandsins svo "jafnræði" sé milli íslenskra aðila og ESB-aðila!

https://www.efta.int/sites/default/files/documents/legal-texts/eea/other-legal-documents/translated-acts/icelandic/i32009L0072.pdf

Við verðum fyrir meiri og meiri lífskjaraskerðingu og einangrun undir valdi ESB (Sveinn Guðjónsson, Mbl 18.7.2019). Við fengum öfgafullar orkuverðshækkanir með 1. og 2. orkupakka ESB/EES. En nú þurfum við að búa okkur undir að borga vindmylluverð ESB fyrir orkuna hér heima í orkulandinu sjálfu.

https://www.frjalstland.is/2019/05/12/dypkandi-orkukreppa-i-esb/#more-1397

 

Tilgangur 3 OP- Fullkomin markaðsvæðing og stjórn ESB á auðlindum.

Það er alveg ljóst að með stofnun ACER ætlaði Framkvæmdastjórn ESB að taka stjórn á orkumálum Evrópu af landsyfirvöldum. Enda segir í inngangi Tilskipanna 3OP :

„Í orðsendingu framkvæmdastjórnarinnar frá 10. janúar 2007 sem ber yfirskriftina „Stefna í orkumálum fyrir Evrópu“ er lögð áhersla á mikilvægi tilkomu innri markaðarins á sviði raforku og að skapa jöfn samkeppnisskilyrði allra raforkufyrirtækja í Bandalaginu. Orðsendingar framkvæmdastjórnarinnar frá 10. janúar 2007 sem bera yfirskriftirnar „Horfur á innri gas-og raforkumarkaðinum“ og „Fyrirspurn skv. 17. gr. reglugerðar (EB) nr. 1/2003 um gas-og raforkugeirana í Evrópu (lokaskýrsla)“ sýndu að núverandi reglur og aðgerðir veita hvorki nauðsynlegan ramma né skapa flutningsgetu samtengileiðslna til að markmiðinu um vel starfhæfan, skilvirkan og opinn innri markað verði náð.“

Innleiðing 3 OP og tilskipanir á orkusviði sem munu fylgja á næstu árum, tryggja fulla stjórn framkvæmdarstjórnar ESB á orkumálum á EES svæðinu og tengingu um allt svæðið. Aðgerðir ESA og ESB gegn ríkjunum nú um gjald á auðlindir eru til að jafna samkeppnisskilyrði á svæðinu og skref í átt að fullri markaðsvæðingu fyrirtækjanna og rafmagnsins, -vörunnar.

Með markaðsvæðingunni hverfa áhrif yfirvalda einstakra landa, en reglukerfið stjórnar flæði orkuauðlindanna. Á ÞETTA ERU ÞINGMENN EKKI LÆSIR, Í FLOKKSHEIMI SÍNUM SJÁ ÞEIR  EKKI FRAMTÍÐINA, ÞÓ BÚIÐ SÉ AÐ SEGJA FYRIR UM HANA AF ESB.

ÞANNIG MISSUM VIÐ ORKULINDIR LANDSINS Í HENDUR FJÁRFESTA OG STJÓRN KERFISINS TIL ORKUSTOFNUNNAR ESB

ÚTBOÐ Á NÝJUM VIRKJUNARMÖGULEIKUM.

Í 8 gr. Tilskipunar 72/2009(3OP)er kveðið skýrt á um að ný framleiðslugeta eða flutningsgeta rafmagns fari fram með opnu gagnsæu útboði, án allrar mismunar. Samkvæmt því verða öll ný virkjunarleyfi og flutningslínur og þá um leið vatns-og landréttindi, að vera boðin út á EES svæðinu.

Þetta þýðir að frumkvæði á nýjum virkjunarkostum verða hjá yfirvöldum, enda segir í 1. lið. 8 gr. „Aðildarríkin skulu tryggja að sá möguleiki sé fyrir hendi, vegna afhendingaröryggis, að kveða á um nýja framleiðslugetu..“

Slíkar virkjanir yrðu þá í eigu þeirra sem bjóða best í virkjunarleyfi og auðlind. Hugsanlega má rekja mikinn ákafa í virkjunarleyfi í dag til þessa ákvæðis og tal orkufyrirtækja um yfirvofandi orkuskort, til að ýta á stærri fallvatnsvirkjanir.

Þessi þróun mun leiða til þess að eigendur nýrra virkjanna í samkeppni við þær sem fyrir eru, munu krefjast þess að:

-Fyrirtæki sem notið hafa gjaldlausan aðgang að náttúruauðlindum greiði „aukagjald“ vegna fjárhagslegra yfirburða til að jafna samkeppnisstöðu.

-Að markaðsráðandi fyrirtækjum verði skipt upp til að jafna samkeppnisstöðu á markaðnum.

ÞANNIG MISSUM VIÐ ORKULINDIR LANDSINS Í HENDUR FJÁRFESTA OG STJÓRN KERFISINS TIL ORKUSTOFNUNNAR ESB.

Furðuskrif Björns Bjarnasonar

Björn Bjarnason formaður nefndar um endurskoðun EES samningsins og fær til þess tugi milljóna króna, er fúll ef einhver gagnrýnir EES samninginn, vill ritskoðun á Moggann og sakar ritstjórn blaðsins um að breyta fyrirsögnum greina og leyfa slíka gagnrýni. 

Formanninum er ekki sjálfrátt í þessu hlutverki sínu.

-Hann hefur m.a lagt fram tillögu um að setja ákvæði inn í Stjórnarskránna sem greiðir einungis ESB tilskipunum leið í íslensk lög, það hefði verið heiðarlega að gera tillögu um inngöngu í ESB en að fara þá bakaleið.

-Á fundum með þessari endurskoðunarnefnd hafa gagnrýnendur á EES samninginn þurft að sitja undir háðsglósum hans og skömmum. Meðal annars kom hann (með fríðu föruneyti) á fund NEI TIL EU í Noregi, þar sakaði hann þau um að vera með afskipta af innanríkismálum Íslands.

-Hann fer með rangt mál æ ofan í æ þegar hann fullyrðir að Frjálst land sé einhverskonar útibú NEI til EU á Íslandi og sé málspípa þeirra. Það væri eins og að segja að Björn væri málpípa ESB á Íslandi af því að hann væri að verja innleiðingu tilskipanna Sambandsins.

-Hann skammast yfir því að neikvæð áhrif EES samningsins á viðskiptalíf þessa smáa samfélags okkar, sem þarf að bera allt báknið og speglast í vöruverði, séu upplýst. Viðskiptaráð Íslands hefur margoft kvartað yfir reglugerðarfarganinu, í þessari skýrslu; Skýrsla Viðskiptaráðs 2015 þarf ekki mikla greind til að átta sig á að samanburðurinn er við Evrópulönd Þar er beinn og óbeinn kostnaður fyrirtækja í landinu metin á 163 milljarða á ári.

Núna í síðasta mánuði birti Viðskiptaráð einnig skýrslu um sama efni, um enn íþyngjandi og vaxandi reglugerðarskóginn https://frjalstland.blog.is/admin/blog/?entry_id=2236726, þar segir m.a.:

"Óþarflega íþyngjandi innleiðing EES-reglna"

  "Of íþyngjandi reglur leiða til mikils kostnaðar á fyrirtæki sem til að mynda hamlar samkeppni og skapar aðgangshindranir á markaði."

Ekkert annað en 25 ára innleiðing tilskipanna ESB er ástæða þessa og Björn Bjarnason vill breiða yfir það með ómerkilegum upphrópunum. Með þessum fölsku fullyrðingum dæmir Björn Bjarnason sig ómarktækan og niðurstaða endurskoðunarskýrslunnar hans um EES samninginn væntanlega líka.  

https://www.bjorn.is/dagbok/furdurskrif-i-morgunbladinu?fbclid=IwAR311hDcr5YIICIAlXzFm3V9PGOo6DC7HI7Zgv1Gftc0rXAqWTb4765staU

ESB heftir alþjóðaviðskipti Íslands

Áróðursmenn veifa stöðugt blekkingum um EES: Bætir lífskjör, viðskipti og sitthvað fleira! Raunin er sú að Ísland er að lokast meir og meir inni í múravirki ESB. Viðskiptahöft og tilskipanafargan eru að draga Ísland niður á stöðnunarstig ESB.

EES-samningurinn er að einangra Ísland

Sparkað í fallinn mann

Eitt óþarfasta og dýrkeyptasta kjánastrikið sem íslensk stjórnvöld létu ESB leiða sig út í vegna EES var að lögleiða hér braskkerfi ESB með heimildir til að losa koltvísýring frá flugi og iðnaði, s.k. ETS. Ísland hafði engar alþjóðlegar skuldbindingar gert sem kröfðust þess. Engar þjóðir sem verja sína þegna gegn erlendri fjárplógsstarfsemi og valdníðslu eru með slíka bagga á flug og iðnað, það eru helst ESB og leppar þess sem leggja þá á. Enda löngu ljóst að kerfin hafa engin jákvæð áhrif á losun koltvísýrings. En við ræflarnir borgum á endanum. EES-kostnaðurinn kominn í flugmiðaverðið

Nú hefur umboðsskrifstofa ESB, Umhverfisstofnun, sektað þrotabú WOW um nærri fjóra milljarða fyrir að standa ekki skil á losunarheimildum. Slík tröllvaxin sekt vegna óþarfa sýnir að okkar stjórnkerfi er orðið ónýtt. Stjórnmálamenn okkar geta ekki stjórnað landinu og varið okkur fyrir glórulausum kvöðum sem stafa frá valdabákninu í Brussel. (Morgunblaðið 5.7.2019)

Okkur er hótað með ESB

Formaður starfshóps utanríkisráðuneytisins um úttekt á EES er greinilega hræddur um að ESB reki Ísland úr EES ef orkuyfirráðum, hrákjöts innflutningi og annarri áþján kóngsins í Brussel verður ekki hlýtt. Formaðurinn kemur frumlegri hótun á framfæri í Mogga í dag (28.6.2019):

"Sé aðild að EES hafnað yrði annaðhvort horfið aftur til fortíðar og tvíhliða viðskiptasamninga eða að nýju stefnt að ESB-aðild"

Maður verður hræddur, líklega best að hlýða kónginum.

Úttektin á EES skrípaleikur

Íþyngjandi innleiðing EES-reglna,- segir Viðskipraráð

Viðskiptaráð Íslands: Íþyngjandi reglufargan

"Óþarflega íþyngjandi innleiðing EES-reglna"

  "Of íþyngjandi reglur leiða til mikils kostnaðar á fyrirtæki sem til að mynda hamlar samkeppni og skapar aðgangshindranir á markaði."

"Innleiðing regluverks Evrópusambandsins gefur einnig ákveðna mynd af byrði regluverks og hvort stjórnvöld séu að nýta möguleika á einföldun þess." 

Fyrir 10 árum lét Viðskiptaráð Hagfræðideild HÍ gera athugun á kostnaði við regluverkið fyrir fyrirtækin í landinu.

Þá var kostnaðurinn metin á 163 MILLJARÐA Á HVERJU ÁRI, og enn hækkar hann samkvæmt þessari nýju úttekt.

Þessi kostnaður speglast í háu vöruverði á Íslandi 

Auk þessa þenst stofnanna- og ráðuneytabáknið út sem krefst hærri skatta af einstaklingum og fyrirtækjum.

Landsmenn vilja ekki orkulög og sýklakjöt ESB

Ný skoðanakönnun sýnir að 3/5 landsmanna vilja ekki að ESB setji okkur lög um orku og innflutning á sýklamenguðu kjöti. Alþingi frestar samþykkt tilskipananna og hefur nú tíma til að skoða málin.

Landsmenn vilja ekki löggjöf ESB

ESA sækir að eignarhaldi vatnsorkuvirkjanna í NOREGI.

ESA sendi norska orkuráðuneytinu bréf 30 apríl. sl. um ýmsar spurningar um eignarhald á norskum vatnsorkuvirkjunum í eigu opinberra aðila.Bréf ESA

Norska Orkumálaráðuneytið svarar fullum hálsi og segir Þjónustutilskipun ESB geti ekki tengst eignaraðild orkufyrirtækja við rafmagn sem vöru.Bréf Norðmanna

Ljóst er af þessu að eftir samþykkt 3OP í Noregi fór þetta frumkvæði ESA af stað, þó ESA hafi áður fallist á dóm EFTA dómstólsins um að þetta opinbera eignarhald á vatnsorkuvirkjunum gengi ekki gegn EES samningnum.

Fullyrðingar ráðherra ríkisstjórnarinnar um að 3OP snerti ekki eignarhald virkjanna, er hér afhjúpaðar. Kannski voru þeir fávísir um kænsku ESA að fara í gegnum Þjónustutilskipun gr.9-13 2003/123 Þjónustutilskipunin