Sæstrengur Alþingismanna

Í nýrri skýrslu Orkumálaráðherra til Alþingis, sem allir þingflokkar stóðu að, birtist Orkustefna Íslands fram til 2050. Í aðgerðarkafla skýrslunnar sendur á bls. 6: 

C.4. Millilandatenging

• Aðgerð: Greina áhættu vegna einangrunar íslenska orkukerfisins. Viðhalda möguleika á lagningu raforkusæstrengs frá Íslandi.

• Staða: Viðvarandi verkefni.

• Texti í Orkustefnu: „Með framþróun háspennustrengja er orðið tæknilega gerlegt að leggja rafstreng frá Íslandi til annarra landa. Ítarlegar opinberar greiningar hafa átt sér stað undanfarin ár þar sem metin hafa verið samfélags-, efnahags- og umhverfisleg áhrif slíkrar framkvæmdar, og ljóst að hún hefur bæði kosti og galla í för með sér. Í samræmi við gildandi lög verður ekki ráðist í slíka tengingu nema það þjóni heildarhagsmunum þjóðarinnar og þá að undangengnu samþykki Alþingis.“

Það er því ljóst að sæstrengur er viðvarandi verkefni stjórnvalda og allir þingflokkar samþykkir því.

Af lestri skýrslunnar má sjá að hún er samsuða innihalds OP3, loftlagsstefnu ESB og óskhyggju um innlenda eldsneytisframleiðslu. Skýrsla er yfirfull af, "stefnt er að" og "greina möguleika", t.d.„Ísland verður óháð jarðefnaeldsneyti.“ sem minnir á gamalt slagaorð stjórnmálamanna "Ísland verði eiturlyfjalaust árið 2000" og aðgerðaráætlun skýrslunnar er öll eftir því.

 

 

 

Markaðurinn býr til 500 milljónir nýja fíkla.

Markaðsöflin eru sjálfsörugg í sínum verkum, það skiptir ekki máli hvort selja á fíkniefni eða frambjóðendur til þings eða forseta. 

 "Á næstu þrem­ur árum vænt­ir fyr­ir­tækið (Bresk-am­er­íska tób­aks­fyr­ir­tækið BAT) þess að herja á um 500 millj­ón­ir nikó­tín­fíkla sem koma til með að eyða um 100 millj­örðum punda í neysl­una. Aðrar vör­ur en síga­rett­ur eiga að drífa þann vöxt."

Stefnt að nýjum 500 milljónum neytenda

Kannski sjáum við í næstu herferð auglýsingu um ópíumefni í slíkum vörum. Markaðsöflin sem hampað er af stjórnmálum og elítum (m.a. af ESB)* eru verkfæri djöfullegrar græðgi í mannlífinu og er hampað þó varan sem auglýst er gangi gegn lýðheilsu. 

Slagorðin eru "lýðurinn er heimskur". Auglýsingaflóðið lokka hann og leiðir í eyðsluóhóf, og ekkert er auðveldara en að kaupa ráðandi öfl til að setja löggjöf að hæfi markaðsaflanna.

 

* https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000202

 

Krökkunum hlýnar

Háskólakrakkarnir vilja að Ísland lýsi yfir neyðarástandi vegna hnattrænnar hlýnunar (Fréttabl.20.2.2021). Þeir þurfa að tala við ESB sem stjórnar "loftslagsmálum" hér (aðallega með tilskipunum um höft á eldsneyti).

Hvernig stendur á að íslenskir háskólastúdentar eru orðnir fórnarlömb vísindafalsana? Geta íslenskir háskólar ekki byggt upp agaða vísindahugsun? Falsáróðurinn í fjölmiðlunum er ekki afsökun fyrir háskólamenn, þeir eiga að geta notað vísindin, við háskólana hér eru til vísindamenn sem hafa þekkingu á loftslagsmálum sem krakkarnir geta leitað til.

Ísland hefur orðið fyrir kuldakreppum lengri og skemmri tímabil (1200-1900, 1965-1995), íslenskir háskólamenn þurfa því að hafa þekkingu á loftslagsvísindum og geta varað við næstu kuldakreppu. Krakkarnir þurfa að halda áfram að læra.

Loftslagsvísindi hrjáð af fölsunum

Hamfarahlýnunin

Vindmyllurnar í Texas ganga ekki vegna kulda og klaka.

Texas frozen wind power outages

Í Þýskalandi, Grikklandi og fleiri ESB löndum eru þær líka frosnar.

24_8_stiga_frost_i_grikklandi

Sólarpanelarnir eru þaktir snjó. Heimili fá ekki orku og fólk deyr úr kulda.

blackouts-in-germany

Grænu orkugjafarnir þola ekki hamfarahlýnunina. En það er nóg til af jarðefnaeldsneyti, það frýs ekki, orkuverin sem ganga á því ganga eins og klukkur og forða byggðunum frá að fara aftur á Myrkar Miðaldir.

Grænt! Við höldum störfunum

Landsvirkjun og ISAL gerðu nýjan raforkusamning til 15 ára, störf eins stærsta vinnustaðar landsins tryggð.

Grænt ljós. Áfram!

Landsvirkjun_og_Rio_Tinto_ná_samkomulagi

Besta fyrirtæki allra landsmanna, og mögulega okkar stjórnvöld líka, virðast sjá að atvinna helst ekki í landinu með eintómum tískustjórnmálum (sjálfbærni, kolefnishlutleysi, nýsköpun, grænum lausnum, vindmyllum, þjóðgörðum o.f.l.), það þarf að verja og efla arðbæra atvinnustarfsemi.

Iðnaður landsins á enn eftir að kljást við fleiri hindranir: reglugerðafrumskóginn og dýrar losunarheimildir ESB (hvergi til annarsstaðar) og samkeppni við ríkisstyrkta framleiðslu (Kína, ESB, Noregur o.fl.)

ESB er að lama iðnaðinn

Láta ESB vaða yfir Alþingi

Stjórnmálaflokkarnir virðast ætla að bjóða kjósendum upp á tískustjórnmál ESB, niðurgreiddar ESB-matvörur, fleiri EES-tilskipanir og dýrari orku í næstu kosningum.

Flokkarnir í Noregi eru ekki eins slappir, tveir þeirra ætla að bjóða Norðmönnum upp á endurheimt þjóðfrelsis Noregs.

Stjórnmálaflokkarnir láta ESB vaða yfir Alþingi

Að lenda í umhverfismati

Samgönguráðherra er búinn að átta sig á að þegar samgöngubætur lenda í umhverfismati fara áætlanir hans úr skorðum, lögin og reglugerðahaugurinn tefja framkvæmdir (Mbl 6.2.2021). Það var sumarið 2019 sem ríkisstjórn ráðherrans barði enn eina glórulausa EES-tilskipunina (nr.2014/52) um mat á umhverfisáhrifum í gegnum Alþingi. https://www.althingi.is/altext/stjt/2019.096.html

Flestir sem málið varðaði voru á móti:-"Samtök atvinnulífsins og Samband íslenskra sveitarfélaga eru því andvíg frumvarpi umhverfis- og auðlindaráðherra í heild-" (úr umsögn sem send var inn á Samráðsgátt). En Samráðsgátt er bara plat þegar um EES-tilskipanir er að ræða, Alþingi samþykkir þær alltaf. Umverfismat hægir á þróun byggðar

Nú hefur samgönguráðherra góða ástæðu til að fá Alþingi til að afnema lagabunka EES um umhverfismat og setja íslensk lög í staðinn.

Grænn ráðherra

Iðnaðarráðherra okkar ætlar að gera Ísland "jarðefnaeldsneytislaust" og fá orkuna úr "grænum orkugjöfum eins og vetni"

Vill_sjá_vetnisframleiðslu_a_Íslandi

Hér fylgir stutt ókeypis námskeið um eldsneyti og vetnisframleiðslu:

 

1) Jarðefnaeldsneyti er lang handbærasti, handhægasti, orkuríkasti og hagkvæmasti orkugjafinn í allflest notkunarsvið.

2) "Grænir orkugjafar" (s.s. vindmyllur og sólarpanelar) spilla grænum landsvæðum. Brennsla jarðefnaeldsneytis gefur jurtanæringu sem gerir landið grænt.

3)Vetni er ekki orkugjafi heldur orkumiðlari, óhagkvæmur í flestum tilvikum.

4)Vetni heimsins er framleitt nær eingöngu úr jarðefnaeldsneyti (jarðgasi, hauglofti).

5) Örlítið magn af vetni er framleitt með rafgreiningu. Þjappað vetni (700.000 hektópaskal)á bíla þarf 65-70 megawatttíma af raforku á hvert tonn í framleiðslu, á "túnaðarmáladraumaverði" Landsvirkjunar yrði orkukostnaðurinn 300-400 þúsund krónur á tonn vetnis. Samkeppnisvaran (LNG, að mestu haugloft) kostar 30-50 þúsund krónur á tonn í ESB höfnum, miklar verðsveiflur. Þó vetni sé meir en tvöfalt orkuríkara (á tonn) verður samkepnisstaða rafgreiningarvetns vonlaus (nema ESB niðurgreiði mismuninn)

6) Hagkvæmara fyrir Ísland og Landsvirkjun er að reyna að efla og auka þann happadrjúga orkukaupandi iðnað sem veitir landsmönnum þúsundir starfa en að eyða tíma í ráðherradraumóra um "grænt" vetni.

https://www.frjalstland.is/2020/10/28/graent-vetni/

Fátæktarmenning innleidd

Grunnur að velsæld Íslendinga, sem  er meiri en flestra ESB-búa, er að þeir eiga sitt íbúðarhúsnæði sjálfir. Öryggið eykst, áhyggjurnar minnka, afkomendurnir eru stoltari og bjartsýnni. Baráttuviljinn og vinnuviljinn eykst, menn læra hvernig á að fara með verðmæti. Sparnaður verður sjálfvirkur.

En okkar stjórnvöld virðast ekki geta verndað sjálfsbjargarmenningu Íslands og unga fólkið, sem á að kaupa íbúðarhúsnæðið, fyrir fjárfestum sem vilja græða á að leigja íbúðir. Fátæktarmenning ESB er að halda innreið sína, leigufélög þaðan eru með stóráform um uppkaup íbúða. Íbúðaverð sprengist upp, unga fólkið getur ekki keppt við fjárfestana. Fjármögnunin er að færast í hendur banka og fjármálabraskara en ætti að vera að mestu í höndum öflugs lánasjóðs á vegum almennings sem tryggir fjármagn á lágum og öruggum vöxtum.

Auðvelt er að stemma stigu við fátæktarmenningunni með því að banna fjárfestingar óskyldra, anarra en íbúa, í íbúðarhúsnæði. Eða að nota skatta á brask og fjöldaleigu íbúðarhúsnæðis. Annars fáum við sjálfsbjargarfælna leiguliða og alþjóðlega eymd eins og víða í ESB.

(Mbl. 3.2.2021: Byggja upp leigufélag að alþjóðlegri fyrirmynd)

Að moka ofan í skurði er aðalmálið.

Í tilefni þess að nú hellist yfir landsmenn auglýsingar frá Votlendissjóði skreyttar þekktum listamönnum er rétt að benda fólki á að hér er áróður sem byggist ekki á óyggjandi vísindum. 

Í loftlagsáætlun Íslands er samkvæmt skýrslu Hagfræðistofnunar 2017 um Ísland og loftslagsmál er áætlað að um 16 millj. tonna CO2 sé heildarlosun Íslands og um 11,7 milljónir tonn af því komi frá framræstu votlendi eða 73% af heildarlosunar Íslands. Í nýjasta svari Umhverfisráðuneytisins er sé tala komin niður í 8,6 millj. tonna Co2 ígilda.

Síðan þá hafa ýmsar tölur um umfang skurða, lengd og flatarmál verið gagnrýndar af sérfræðingum, m.a. að flatarmál þeirra sé í mesta lagi 40% af opinberum tölum og mikið ofmat sé frá losun þess svæðis sem þurrkað var með skurðunum. Einnig hefur verið gagnrýnt að losunartölur pr. flatarmál eru mjög óáreiðanlegar.

"Í meistararitgerð Gunnhildar Evu Gunnarsdóttur við Háskóla Íslands frá 2017 var reynt að meta losun kolefnis í þurrkuðum mýrum. Niðurstöður hennar benda til að losun sé mest fyrstu árin en sé síðan hlutlaus að 50 árum liðnum. Það er ekki í samræmi við þær viðmiðunartölur sem yfirvöld á Íslandi styðjast við í sínum aðgerðaráætlunum. Það þýðir væntanlega að losunartölur geti verið stórlega ýktar og mokstur í stærstan hluta skurða á Íslandi kunni því að þjóna litlum sem engum tilgangi. Jarðraskið sem af því hlýst gæti hins vegar allt eins leitt til aukinnar losunar."

"Þá hafa bæði dr. Þorsteinn Guðmundsson, þá prófessor í jarðvegsfræði við Landbúnaðarháskóla Íslands, og dr. Guðni Þorvaldsson, prófessor í jarðrækt við LbhÍ, bent á í Bændablaðinu mikla óvissu varðandi fullyrðingar um stærð mýra og losun."

https://www.bbl.is/frettir/frettaskyring/fullyrdingar-byggdar-a-agiskunum-en-ekki-visindalegum-gognum

Þetta þýðir að það sem hefur verið kynnt sem CO2 útblástur Íslands er kolrangur og alltof mikill og furðulegt að stjórnvöld skuli hafa sett þau fram án tillits til þessarar gagnrýni. Þetta leiðir af sér kostnaðarsamar aðgerðir ríkisins til að ná niður ímynduðum útblæstri Íslands.

Allt þetta mál virðist vera byggt á æðibunugangi sem ekki má gagnrýna því annars rísa um tilfinningaræður en ekki vísindaleg rök.

 

https://www.bbl.is/frettir/fraedsluhornid/hugleidingar-um-losun-og-bindingu-kolefnis-i-votlendi

https://www.bbl.is/frettir/fraedsluhornid/meira-um-losun-grodurhusalofttegunda-ur-votlendi