Orkuskortur?

Landsvirkjun annar ekki lengur eftirspurn eftir raforku. Uppbygging orkukerfisins lenti í klóm afturhaldsins með s.k. "rammaáætlun" sem reyndist sandkassi umhverfistrúarsöfnuða  og hefur sett höft á uppbygginguna. Og nú er ekki nóg jöklabráðnun (vantar hamfrahlýnunina?) og vantar vatn í lónin. Máluð út í horn

Farið er að eyða raforku í óþarfa eins og að hlaða rafbíla en besti orkugjafinn fyrir bíla er eldsneyti. Það eru atvinnufyrirtækin sem geta notað raforku hagkvæmlega. Fiskmjölsverksmiðjurnar fóru í að rafvæða þó olía sé reyndar hagkvæmt eldsneyti fyrir mjöl- og lýsisgerð. Verksmiðjurnar létu yfirleitt skynsemina ráða og héldu brennurunum áfram tíl reiðu, raforkufyrirtækin hafa reynst þeim sleip.

En nú finnst þeim sem trúa að olíubrennsla spilli loftslagi guðlast að bernna olíu. Okkar stjórnvöld álpuðust til að skuldbinda Ísland gagnvart ESB, umboðsaðilum almættisins, um að draga úr brennslu. Það þýðir að ríkissjóður Íslands fær á sig klámkennda reikninga fyrir eldsneytisnotkun (losun) í landinu.

Það hefur verið fullljóst alllengi að brennsla jarðefnaeldsneytis hefur ekki mælanleg áhrif á loftslag þótt ESB og SÞ segi annað. Þess vegna eiga íslensk stjórnvöld að segja sig frá öfga- og draumórastjórn ESB í "loftslagsmálum" og taka þau heim og stjórna á grundvelli hagsmuna lansins. Höft á eldsneytisnotkun eru andstæð hagsmunum Íslands og reyndar allra landa.

https://www.frjalstland.is/skuldbindingar-islenskra-stjornvalda-um-losun-grodurhusalofttegunda/

Það er enginn orkuskortur hér ef menn haga sér eins og menn. Ef raforkan er ónóg fyrir fiskmjölsverksmiðjurnar er nóg til af eldsneyti á heimsmarkaðnum á hagstæðu verði. Það er líka hægt að setja raforkuskerðingu á ýmsan óþarfa, eins og rafbíla, ef vantar raforku til atvinnufyrirtækjanna.