EES farganið jafn dýrt og heilbrigðiskerfið

Fáfræði um EES-samninginn er útbreidd og halda margir að EES hafi bætt lífskjör og komið á réttarbótum. Raunveruleikinn er þveröfugur: Bara reglufargan EES kostar eitt og sér svipað og heilbrigðismálin kosta skattgreiðendur. Auk þess eru als kyns íþyngjandi tilskipanir sem hafa dregið úr lífskjörum. Hrunið, sem orsakaðist m.a. af EES-regluverkinu, rændi marga eigum og lífskjörum. Réttarbæturnar sem sagðar eru af EES eru að mestu léttvægar, við höfum þvert á móti orðið fyrir réttarskerðingum og fjarlægar stofnanir sem reka erinda ESB/EES eru komnar með vald yfir íslenskum aðilum.

Þrátt fyrir slæma reynslu af EES er til fólk sem vill breyta stjórnarskránni svo við getum látið "alþjóðastofnanir" (átt er við ESB) setja hér lög um "réttarbætur". Í þessu leynist ein rangfærslan um EES: Það er ekkert alþjóðlegt við EES eða ESB sem er afmarkað svæðisbundið samband 28 þjóða sem fer fækkandi en er að þróast í yfirþjóðlegt valdabákn. Það á ekkert skylt við alþjóðastofnanir eins og Sameinuðu þjóðirnar sem Ísland er aðili að af frjálsum vilja. En Sameinuðu þjóðirnar geta ekki sett hér lög eins og ESB getur með EES-samningnum.

Goðsagnirnar um EES

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 1.12.2018 kl. 04:10]

Þannig var það lengi eftir innleiðingu þess,en eftir Icesave átökin opnaðist þekking margra um tillgang EES og vaxandi ógn við lýðveldið sem langflestir vilja verja.- Það sem heftir réttar upplýsingar um eðli og auðsæjan tilgang ESB með afskiptum hér á landi er Ríkisútvarpið.Fleiri en ég skildu lengi vel ekkert í einhliða álitsgjöfum á öllum fréttum sem varðaði ESB/EES það munar um minna að ráða yfir pólitískum umæðum.