Óþarfur dómstóll
13.8.2024 | 16:42
Svo kallaður EFTA-dómstóll var settur á með EES-samningnum og er úrskurðaskrifstofa fyrir meint brot á honum. EES-samningurinn átti að ná yfir allt EFTA en stærsta landið hafnaði honum og er því laust við dómstólinn. Nafnið á honum er því rangnefni.
EFTA-dómstóllinn var frá byrjun óþarfur. Það eru aðeins íslenskir dómstólar sem hafa lögsögu til að fella aðfarahæfa dóma á Íslandi. Að láta erlendan dómstól hafa dómsvald hér samrýmist ekki stjórnarskránni sem þýðir að "dómar" EFTA-dómstólsins hafa ekkert gildi hér nema íslensk stjórnvöld samþykki þá. Íslenskir dómstólar eiga að fjalla um EES.
Evrópusambandið þenur stöðugt út sitt vald yir EES-löndunum. Þekkt er valdahrifsið í orkumálum og meðfylgjandi orkuskortur og orkuokur. Afskipti ESB af s.k. "loftslgsmálum" eru hrein vitfirring og mjög dýrkeypt. Óheillavænleg afskipti Brussel af utanríkismálumm hefur eyðilagt gróið friðarmannorð Íslands. Hernaðarbrölt og stíðsæsingar ESB eru komnar út í rakalausar öfgar og skapa vaxandi stríðshættu.
Dómarar EFTA-dómstólsins vilja fjölga dómurum vegna aukinna verkefna og benda á innlimun alskyns nýrra samninga í EES: Schengen, Dyflinarsamkomulagið, handtökuskipanasamninginn, Lugani samninginn sem setja alls kyns óþarfar og skaðlegar kröfur ESB á Ísland (sjá frétt í Morgunblaðinu 9.8.2024)
Frambúðar lausn til þess að stöðva valdahrifs Evrópusambandsins hér (og í Noregi og Liechtenstein) í skjóli EES-samningsins er að segja samningnum upp og leggja þar með EFTA-dómstólinn niður.
Meginflokkur: Evrópumál | Aukaflokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt 14.8.2024 kl. 00:31 | Facebook
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.